關西胖虎®~〝純羊、寒舍〞

Date：2010.5.31。

這幾天吵得沸沸揚揚的禁釣區做釣事件終於有了結果了，結果如下：

土城釣友表示，被檢舉的釣點是在三芝鄉「埔頭坑溪」做釣

本人於5/31 AM09:00撥電話至『三芝鄉鄉公所』詢問，確認此溪並無禁釣!!

而禁釣區域為：八連溪、大屯溪、大坑溪這三支主流，而其它”支流”並無禁釣!!

結果出爐後，總算還給土城釣友的清白了!

而這位檢舉人也隨即PO出道歉文!

與各位朋友分享感想~

1.方式?

檢舉人表示，他希望透過這樣的方式，讓釣友能得到完整的封溪資訊，這是他的初衷!

雖然每個人都有自己的想法，只是以我的邏輯，我實在無法理解為何以這樣的方式來表示?因為這種方式實在是有點粗糙!!

如果屬實，被檢舉的人怎麼可能會領情呢!?一定是認為檢舉人是在”搞”他丫

如果不屬實，那檢舉人反而會被罵說無中生有、作亂份子云云

怎麼看都是兩者皆傷的結果，怎麼會選擇這樣的方式呢?

或許檢舉人有獨道的見解吧!!

納悶!

2.錯誤資訊!

我一向主張，舉凡所以封溪資訊應以政府機關單位公佈為主，我本身是絕不相信釣具行的封溪資訊，更不相信「聽說」!!

許多網路釣具行的網頁都有封溪的資訊，一般釣友都很習慣直接去查閱

可是天曉得它們的資訊是否正確，是否有加附”自己的想法”

檢舉人轉貼了一家釣具行網頁，其中有一項就是本次被檢舉的三芝鄉封溪資訊(如下)

(三芝鄉) 全鄉封溪 禁釣 (大坑溪全線96/10/1至99 /9/30止禁釣)

沒錯，又是一則錯誤的封溪資訊!!

三芝鄉鄉公所的封溪公告何來的”全鄉封溪”丫，明明就只有三條溪的封溪公告!!

如果檢舉人的資訊來源就是這間釣具行的話，那真的是被害慘了!!

而如果有釣友照釣具行的資訊去釣魚，被開單了，釣具行會幫忙付嗎?想得美咧!!

3.錯把苦花看成馬口!

這次最搞笑的就是我自己了

因為我一直認為部份照片裡的魚是馬口，後來一位朋友跟我說應是苦花!

當然自己錯把苦花看成馬口，就要面對自己的錯誤!

隨即也PO文說是我自己搞錯了唷!!

真是讓大家見笑丫!!

雖是如此!我現在還是看那張照片看不出所以然，我真是無知丫!!

改天再請教友人指點!

4.胡亂扣帽子!

從這篇文開始，我儘量做到不去曲解檢舉人的原意，也不去挑釁檢舉人

當友人傳一個部落格連結給我時，說有人說我如何如何，叫我去看一下~

看到這篇文，差點沒暈倒!!

竟然是檢舉人在他自己的部落格上key說我『”依溪釣版版規”這些苦花正名為「一支花」』!

太扯了!!

我什麼時候說過『”依溪釣版版規”這些苦花正名為「一支花」』這句話?

現在是怎樣，想把我污名化，妖魔化嗎?

部落格寫寫日記，疏解心情這沒人管得著，更沒有人有權利去干涉!

但這叫疏解心情嗎?這根本是污蔑我!

雖然隨著結果答案出來後，檢舉人也將文章刪除了，但我還是非常不能諒解，怎麼可以這麼過份!!

即使我的見識再怎麼不足，錯把苦花認為馬口，你可以笑我沒關係，但我沒說過的話，怎麼可以這樣給我扣上這麼大頂的帽子!!

在論壇說得很好聽，結果背後卻來這套!!

口口聲聲說是善意，我卻是一點也感受不到!!

想讓我公親變事主丫!

實在很過份!!

5. 識破!

只要有爭議的文章，就看得到某位仁兄的身影(非檢舉人)，簡直就像固定咖一樣

不是在那搧風、就是在旁點火、不然就是說風涼話，唯恐天下不亂!!當然這次他也不缺席

只是這次點火不成，反被釣友們看破手腳

顯然的，現在大家已經了解這位仁兄的行事作風，也不再相信他了!

他為什麼才會這樣做，我也不想去探討，更不想跟他有任何瓜葛!!

而且我也管不著，也沒必要~

6.獲得!

透過這次的處理經驗，使我得到很寶貴的經驗

就是：處理爭議事件，一定要沈穩的求證，不可急著下對策!

當然這次能完滿的處理完，也多虧上次”勇闖禁釣區”事件所獲得的經驗~

雖然上次的處理方式相當不好，造成雙方都有傷害，但我卻也了解自己的缺點，從中反省改進

期許自己能繼續維持下去，並更加進步!

7.結論

事件終於落幕了

雖然雙方都受了傷，但這也非我能控制的

該提醒的，該說的，該做的我都盡力了，檢舉人執意要這麼做，我也沒辦法

只能希望下次這種事別再發生了

如果再發生，我是真的沒差，我只是撥通電話求證而已

痛的是你們丫!!

END